Σειρά άρθρων για την Δημοκρατία: Το vTaiwan

Share μοιράστε

Σειρά άρθρων για την Δημοκρατία: Το vTaiwan

(Αναδημοσίευση με μετάφραση από: P2P Foundation, “Democracy Series: vTaiwan”, by Nathan Slater, November 17, 2016, Categories: Open Government, P2P Cultures and Politics, TAGS: Collaboration, democracy, implementation, Super-Competent Democracy, vTaiwan)

Γνώριζες ότι τα κύτταρα μπορούν να είναι προσαρμοστικά (competent);

Εγώ δεν είχα ιδέα.

Αλλά οι αναζητήσεις μου έκανα στο Google για supercompetent, super-compertent και super competent (υπερπροσαρμοστικότητα) επέστρεψαν αρκετά αποτελέσματα που ήταν σχετικά με τα κύτταρα. Η αναζήτηση στο Google Scholar επέστρεψε και αυτό καταχωρήσεις για έρευνες σχετικά με τα κύτταρα.

Φυσικά, το Google μου επέστρεψε και άλλα διάφορα αποτελέσματα. Αλλά μετά από λίγη έρευνα, φαίνεται ότι οι υπερ-ικανότητες προσαρμοστικότητας των κυττάρων ενσωματώνουν την ουσία της υπερ-προσαρμοζόμενης δημοκρατίας, με μεγαλύτερη ακρίβεια από ότι αυτή της επιχειρησιακής υπερικανότητας προσαρμογής (πχ. όπως μας λέει το βιβλίο με τον τίτλο: “6 Keys To Preform At Your Productive Best” / 6 Κλειδιά για να Αποδώσεις στο Καλύτερο της Παραγωγικότητάς σου).

Σύμφωνα με το λήμμα “Natural Competence” (Φυσική Προσαρμοστικότητα) στην Wikipedia,

Στην μικροβιολογία, στην γενετική, στη κυτταρική βιολογία και στην μοριακή βιολογία, η προσαρμοστικότητα είναι η ικανότητα ενός κυττάρου να προσλάβει εξωκυτταρικό (“γυμνό”) DNA από το περιβάλλον του κατά τη διαδικασία που ονομάζεται μετασχηματισμός (transformation).

Τα μετασχηματισμένα (transformants), είναι κύτταρα που έχουν προσλάβει DNA (ξένο, τεχνητό ή τροποποιημένο) και τα οποία μπορούν να φτιάξουν γονίδια για/με το εισαχθέν DNA.

Ως ένας κυβερνητικός υπάλληλος που διανέμει διοικητικούς κανόνες, το βασικό παράπονο που έχω λάβει από το κοινό που δέχεται αυτούς τους κανόνες είναι το ότι οι ανησυχίες τους δεν εισακούονται.

Για να σιγουρευτούν, οι κρατικοί φορείς διεξάγουν συνεδρίες ακροάσεων και δημόσιες συνεδριάσεις (διαβουλεύσεις). Αλλά το κοινό πιστεύει ότι η κυβέρνησή τους δεν ενσωματώνει τις δημόσιες προτάσεις που κατατίθενται από τους πολίτες μέσα στους διοικητικούς της κανόνες.

Μερικά κύτταρα είναι σε θέση να παραλαμβάνουν εξωκυτταρικό DNA και πραγματικά να το χρησιμοποιούν για να δομήσουν γονίδια (θα λέγαμε ότι κάνουν μια εποικοδομητική αφομοίωση). Και αυτό είναι η ικανότητα προσαρμογής, η προσαρμοστικότητα τους. Το κοινό, οι πολίτες, που δέχονται πάνω τους τις ρυθμίσεις από την κυβέρνηση, πιστεύουν ότι η κυβέρνηση δεν είναι προσαρμοστική. Παρόλο που η κυβέρνηση μπορεί να ακούει, δεν παραλαμβάνει τις ιδέες που προέρχονται το κοινό και δεν τις χρησιμοποιεί πραγματικά για να φτιάξει/συντάξει τους κανόνες και τους νόμους.

Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα από την μικροβιολογία, μπρούμε να πούμε ότι, η προσαρμοστική δημοκρατία είναι αυτή που θα είναι σε θέση να απορροφά τις ιδέες του κοινού και να τις εφαρμόσει.

Με τι θα μπορούσε να μοιάζει, λοιπόν, μια προσαρμοστική δημοκρατία;

Διαβάζουμε από το λήμμα της Wikipedia για την “Transformation Efficiency” (Μετασχηματιστική Αποτελεσματικότητα),

Μετασχηματιστική αποτελεσματικότητα είναι η αποτελεσματικότητα με την οποία τα κύτταρα μπορούν να παραλάβουν εξωκυτταρικό DNA και να δομήσουν γονίδια που κωδικοποιούνται από αυτό. Αυτή η ικανότητα βασίζεται στην προσαρμοστικότητα των κυττάρων.

Μη εμπορικά σκευάσματα θα πρέπει κανονικά να δίνουν 106 με 107 μετασχηματισμούς ανά μικρογραμμάριο πλασμιδίου, ένα φτωχό σκεύασμα θα δίνει περίπου στα 104/μg ή και λιγότερο, αλλά ένα καλό σκεύασμα από μετασχηματιστικά κύτταρα μπορεί να δώσει μέχρι και ~108 αποικίες ανά μικρογραμμάριο πλασμιδίου (βλ. Πλασμίδιο και Ανασυνδυασμένο DNA).

Τα πρωτόκολλα, ωστόσο, υπάρχουν για την κατασκευή υπερ-μετασχηματιζόμενα κύτταρα που μπορούν να δώσουν μια αποτελεσματικότητα μετασχηματισμού πάνω από τα 109.

Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της μεταφοράς από την μικροβιολογία σχετικά με την προσαρμοστικότητα των κυττάρων, η υπερ-προσαρμοστική δημοκρατία περιλαμβάνει μια υψηλή συγκέντρωση από κόμβους ή διαδρομές στο να παραλαμβάνει και να ενσωματώνει ιδέες από το κοινό.

Τώρα, η προσαρμοστικότητα των κυττάρων δεν σημαίνει ότι ένα κύτταρο παραλαμβάνει κάθε κομμάτι του DNA που θα βρεθεί στο περιβάλλον του. Στην πραγματικότητα, μερικά κύτταρα προτιμούν το DNA που αποτελεί ήδη μέρος της δομής του. Ο κυτταρικός θόρυβος (cellular noise) μπορεί να επηρεάσει την προσαρμοστικότητα των κυττάρων.

Όπως θα μάθουμε από το παράδειγμα της Ταϊβάν παρακάτω, η προσαρμοστικότητα της δημοκρατίας μπορεί επίσης να επηρεαστεί από τον θόρυβο. Η υπερ-προσαρμοστική δημοκρατία θέτει παραμέτρους για την ενσωμάτωση των ιδεών από το κοινό. Από το παρακάτω παράδειγμα, η Ταϊβάν επικεντρώνεται στην “ορθολογική συζήτηση” (rational discussion).

Πηγή από: “vTaiwan: Public Participation Methods on the Cyberpunk Frontier of Democracy

Οι ακτιβιστές g0v της Ταϊβάν, όπως η Audrey Tang, η οποία μεγάλωσε ανάμεσα στους εξόριστους Τιενανμέν στη Γερμανία, βλέπει τις αποτυχίες της διακυβέρνησης ως ένα πρόβλημα “θορυβώδους σήματος” (noisy signal). Εκφράζει το πως στην Ταϊβάν, “το διαδίκτυο και η δημοκρατία εξελίχθηκαν από κοινού, εξαπλώθηκαν μαζί και να ενσωματώθηκε το ένα με το άλλο”. Και συνεχίζει:

Το έτος 1988 έφερε την ελευθερία του Τύπου και τους προσωπικούς υπολογιστές.
Το έτος 1996 έφερε τις πρώτες προεδρικές εκλογές και τις dot-com ιστοσελίδες.
Υπάρχουν τόσοι πολλοί civic hackers στην Ταϊβάν που είναι εθελοντές για να εργαστούν για την δημοκρατία [...] γιατί η γενιά μας είναι η πρώτη που μίλησε ελεύθερα, η ελεύθερη έκφραση ήταν απαγορευμένη για 40 χρόνια κατά τη διάρκεια του στρατιωτικού νόμου στο πλαίσιο της δικτατορίας Chiang.

Εικόνα: g0vsummit

Στο g0v.tw hackathon τον Δεκέμβριο του 2014, η Υπουργός Tsai (Jaclyn Tsai ή Tsai Yu-ling) έβαλε ψηλά τον πήχη θέτοντας ένα μεγάλο ερώτημα: “Θα μπορούσε το g0v.tw να δημιουργήσει μια πλατφόρμα για την ορθολογική συζήτηση και την λήψη αποφάσεων σε θέματα πολιτικής, που ένα ολόκληρο έθνος θα μπορούσε να συμμετάσχει σε αυτήν;”. Σε αντάλλαγμα, προσέφερε δεσμευτική διαβούλευση, δηλ. ότι οι αποφάσεις της κυβέρνησης για τα θέματα που συζητήθηκαν στην πλατφόρμα θα πρέπει να δεσμεύονται από τη λαϊκή βούληση που εκφράζεται εκεί. Δεκάδες εθελοντές στο hackathon αποδέχθηκαν την πρόκληση και έτσι γεννήθηκε η πλατφόρμα vTaiwan.

Η Υπουργός Tsai αναφέρεται σχετικά με το vTaiwan σε αυτή της την συνέντευξη στο Talk to Taiwan: (μετάφραση από Audrey Tang):

Θα πρέπει να πούμε ότι το vTaiwan είναι κάτι σαν ένα πείραμα. Επειδή εκείνη την εποχή (αν θυμάστε τις μέρες πριν το Sunflower Student Movement) ολόκληρη η κοινωνία ήταν πολύ χαοτική.

Όταν δούλευα πάνω στους κανονισμούς για τον κυβερνοχώρο, συχνά άκουγα ανθρώπους να μου λένε “Υπουργέ, αυτό είναι αδύνατο, θα πρέπει να περάσουν τουλάχιστον 3 με 5 χρόνια για να σημειωθεί κάποια πρόοδος”. Αλλά στον κόσμο των επιχειρήσεων, επειδή έχω υπάρξει στη βιομηχανία της τεχνολογίας, η τεχνολογία κινείται πολύ πιο γρήγορα. Είμαστε σε έναν κόσμο ραγδαίων αλλαγών. Πώς είναι δυνατόν η κάθε πολιτική να χρειάζεται πάντα 3 έως 5 χρόνια; Κάτι τέτοιο απλά δεν είναι εφαρμόσιμο. Όταν σκεφτόμαστε για την σημερινή Ταϊβάν, την σκεφτόμαστε ως μια πλουραλιστική κοινωνία και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπάρξουν διαφορετικές φωνές για οποιοδήποτε ζήτημα πολιτικής. Έτσι, όταν υπάρχουν τόσες πολλές διαφορετικές φωνές, πώς θα μπορούσαμε να φθάσουμε αποτελεσματικά σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη για να ακουστούν, έτσι ώστε να μπορούμε να καταλήξουμε γρήγορα σε μια συναίνεση; Πρέπει να έχουμε έναν κατάλληλο μηχανισμό.

Έτσι πήγα στο hackathon g0v και πρότεινα αυτό το πρότζεκτ. Είπα ότι δουλεύω πάνω σε αυτά τα νομοσχέδια και νομίζω ότι πρέπει να έχουμε μια πλατφόρμα που θα επιτρέψει στο σύνολο της κοινωνίας να συμμετάσχει σε μια ορθολογική συζήτηση. Ευτυχώς, η Audrey Tang και πολλοί εθελοντές ανέφεραν ότι η ιδέα αυτή αξίζει τον κόπο, και έτσι η πλατφόρμα δημιουργήθηκε μέσα σε λίγες εβδομάδες.

Η Υπουργός Tsai συνεχίζει αναφέροντας τις λεπτομέρειες σχετικά με την κυβερνητική διαδικασία:

Επομένως, πώς θα φτιάξουμε μια πλατφόρμα για τις ορθολογικές συζητήσεις; Η συναίνεση μας είναι ότι όλες οι διαδικασίες συζήτησης θα πρέπει να καθορίζονται και να συντηρούνται από εθελοντές του g0v, να έχουν τους δικούς τους κανόνες παιχνιδιού και όλα αυτά αναπτύχθηκαν μέσα στο g0v.

Εκ μέρους της κυβερνητικής πλευράς, έδωσα βεβαίωση ότι κάθε φορά που κάποιος θα θέτει μια ερώτηση, τα αρμόδια υπουργεία θα πρέπει να απαντούν μέσα σε 7 ημέρες.

Η συνάντηση διαβούλευσης προσκαλεί διάφορα συναφή υπουργεία και επιτροπές, τους εκπροσώπους της κυβέρνησης, τους ακαδημαϊκούς, όλους τους εκπροσώπους των ενδιαφερομένων από τις βιομηχανίες και συμμετέχοντες από την online κοινότητα. Ολόκληρη η συνάντηση γίνεται ζωντανά στο διαδίκτυο. Ο καθένας εκφράζει τις απόψεις του, αλλά όλα καταγράφονται και είναι ανοικτά και διάφανα. Φίλοι στο g0v δημιούργησαν μια υποδομή μεταγραφής, έτσι 2-3 ώρες αργότερα, είναι διαθέσιμη μια στενογραφική μεταγραφή που διατίθεται σε όλους στο διαδίκτυο.

Συνεργαστήκαμε σε αυτήν την πλατφόρμα σχετικά με θέματα εταιρικού δικαίου, ισότιμης βάσης crowdfunding, πώληση ιατρικού υλικού μέσω διαδικτύου... Όλα αυτά τα πράγματα τα συζητήσαμε επί της πλατφόρμας, με τις διαφορετικές απόψεις να καταγράφονται ταυτόχρονα.

Ποια είναι τα οφέλη για να μας, στην χάραξη πολιτικής; Για κάθε πολιτική, αναρτώ όλο το υλικό που έχω για αυτήν, σε απευθείας σύνδεση. Έτσι, εάν κάποιος θέλει να ψάξει το θέμα αυτό, να μπορεί να δει τα ίδια στοιχεία που βλέπω και εγώ. Όταν όλοι είμαστε στην ίδια σελίδα (και έχουμε τα ίδια δεδομένα), μπορούμε να κάνουμε μια πραγματική συζήτηση. Σε αντίθετη περίπτωση, ο διάλογος θα ήταν εκτός εστίασης.

Έτσι, αν μπορούμε όλοι να έχουμε τον απαραίτητο χρόνο για να κατανοήσουμε το πρόβλημα, να διαβάσουμε τα δεδομένα, ενώ, επίσης, ακούμε και τις απόψεις των ανθρώπων και αρχίσουμε μια συζήτηση, είναι πολύ πιο πιθανό να καταλήξουμε σε συναίνεση.

Εδώ είναι ένα απόσπασμα από ένα φωνητικό σχόλιο από την Audrey Tang: “Το vTaiwan και το pol.is σημαίνουν μια επανεξέταση του πολιτικού συστήματος σε συνταγματικό επίπεδο”.

Δυστυχώς, αυτός ο δρόμος είναι γεμάτος με αποτυχίες. Οι περισσότερες προσπάθειες για την συνεργατική σύνταξη νομοθεσίας απέτυχαν είτε επειδή το σώμα που κατείχε την εξουσία δεν συμμετείχε, είτε επειδή αποφάσισε να απορρίψει τις προτάσεις των ανθρώπων -δες για παράδειγμα, την εμπειρία της Ισλανδίας με το crowdsourced Σύνταγμά της (βλ. Icelandic constitutional reform, 2010–13). Μόνο περιστασιακά έχουν αγκαλιάσει οι νομοθέτες το crowdsourcing νομοθετικό σχολιασμό (βλέπε το πείραμα της Γιούτα με το Politicopia ή το Legistation 2.0 του Αμερικανού Γερουσιαστή Durbin).

Το γεγονός ότι αυτές οι μέθοδοι λειτούργησαν σε εθνική κλίμακα στην Ταϊβάν δείχνουν ότι, σε μια εποχή μαζικής ψηφιακής συμμετοχής, μπορούμε να διεκδικήσουμε εκ νέου τη δημοκρατική διαδικασία για την ένταξη της φωνής του λαού στη δημιουργία των νόμων. Οποιαδήποτε μόνιμη αλλαγή στον τρόπο που γίνονται οι νόμοι (πάνω στο ποιος έχει την ευθύνη και την αρμοδιότητα για τη λήψη των αποφάσεων), θα αναφερθεί στο σύνταγμα. Ο διφορούμενος χώρος που ανοίγει όταν ξεκινά μια διαβούλευση λειτουργεί πιο αποτελεσματικά και οι πολιτικοί συμφωνούν εθελοντικά να συμμορφωθούν με τη βούληση του κοινού, και εκεί είναι που μπορούν να προκύψουν νέα πρότυπα.

Στις 19 Ιουνίου του 2016, η Audrey Tang έστειλε αυτήν την ενημερωμένη έκδοση για το σχόλιο της: “Η χρήση του pol.is σε εθνικό επίπεδο ήταν αρκετά πειστική έτσι ώστε ένας βουλευτής ζήτησε από τον τρέχοντα πρωθυπουργό και τον υπουργό οικονομίας για την όποια ουσιαστική θέσπιση κανόνων (όπως πχ. για την αναμόρφωση του δικαίου των ανώνυμων εταιριών), ότι θα πρέπει να συζητηθούν στο vTaiwan”.

Αρθρογράφος Nathan Slater
Ο Nathan Slater είναι ένας πολιτικός αναλυτής, συγγραφέας και δημιουργός βίντεο με έδρα το Φοίνιξ της Αριζόνα. Τα ενδιαφέροντά του περιλαμβάνουν τον οικοδομικό συνεταιρισμό, την ανοιχτή διακυβέρνηση, τις συλλογικότητες και την ανοιχτή αδειοδότηση.

Short URL

Επιμέλεια και κατασκευή ''Η γη των πιγκουίνων''

http://creativecommons.org/images/deed/by.png

Copyleft
Το περιεχόμενο αυτής της ιστοσελίδας διατίθεται με άδεια Creative Commons