Σειρά άρθρων για την Δημοκρατία: Το Pol.is

Share μοιράστε

Σειρά άρθρων για την Δημοκρατία: Το Pol.is

(Αναδημοσίευση με μετάφραση από: P2P Foundation, “P2P Foundation Democracy Series: Pol.is”, by Nathan Slater, November 30, 2016, Categories: Default, P2P Cultures and Politics, P2P Infrastructures, TAGS: Artificial Intelligence, comments, crowdsourcing, democracy, discussion)

Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, υλικό που αφορούσε την υποψήφια Χίλαρι Κλίντον αποκαλύφθηκε στο Wikileaks κοντά στο τέλος της προεκλογικής εκστρατείας. Την διαρροή, κατηγόρησαν διάφοροι ότι, προήλθε από “ρώσους χάκερ” που είχαν στόχο να επηρεάσουν την εκλογική ζυγαριά υπέρ του υποψήφιου, και οπαδού του Βλαντιμίρ Πούτιν, Donald Trump.

Οι ρώσοι χάκερ δεν είναι οι μόνοι φορείς που κατηγορήθηκαν στις ειδήσεις για τεχνικές επηρεασμού. Πέρυσι, αστέρια της τεχνολογίας και των επιστημών προειδοποίησαν ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε τελικά να αναλάβει, τα πάντα.

Και αυτό είναι που μας φέρνει στο pol.is, το παρουσιαζόμενο πρότζεκτ σε αυτό το δεύτερο άρθρο από την σειρά των άρθρων για την Δημοκρατία (έχουμε μεταφράσει και το 1ο άρθρο της σειράς, προτείνουμε να το διαβάσεις πριν προχωρήσεις με την ανάγνωση αυτού του άρθρου, θα σε βοηθήσει να το καταλάβεις καλύτερα). Το pol.is που υιοθετήθηκε από το vTaiwan για να ενδυναμώσει το πείραμα τους για την υπε-προσαρμοστική δημοκρατία.

Η αρχική σελίδα του pol.is ανοίγει για να εμφανιστεί το λογότυπο του pol.is και ένα σλόγκαν,

AI powered conversations
(Συζητήσεις ενδυναμωμένες με την τεχνητή νοημοσύνη)

Τεχνητή Νοημοσύνη και Ψήφιση. Τι θα μπορούσε να πάει στραβά;

Μιλώντας στην παρούσα στιγμή, η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) φαίνεται να υπακούει στις προθέσεις των προγραμματιστών. Το Pol.is χρησιμοποιεί την ΤΝ για να παραδώσει μια αληθινά “crowdsourced discussion” (πληθοποριστική συζήτηση). Κανενός οι ιδέες δεν θάβονται, δεδομένου ότι μπορούν να συμμετέχουν στην πολυ-νηματική συζήτηση.

Η ουσία της υπερ-προσαρμοστικής δημοκρατίας, είναι η ικανότητα της κυβέρνησης να υιοθετεί και να εφαρμόζει τις ιδέες που προέρχονται από το σύνολο των πολιτών. Η Τεχνητή Νοημοσύνη στο Pol.is ενσωματώνει τις ιδέες του κάθε σχολιαστή στο DNA της συζήτησης. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να εξελίσσεται παρά να κάνει απόσταξη.

Πηγή από: “pol.is

Αποστολή & Όραμα

Το pol.is επινοήθηκε την εποχή του Occupy Wall Street και της Arab Spring (Αραβική Άνοιξη). Θεωρήσαμε ότι αν εκατομμύρια ανθρώπων επρόκειτο να εμφανιστούν σε μια συζήτηση, το διαδίκτυο θα χρειαζόταν κάτι που θα μπορούσε να μεγαλώνει σε κλίμακα. Ξεκινήσαμε για να οικοδομήσουμε ένα σύστημα επικοινωνίας που θα μπορούσε να χειριστεί “μεγάλες” καταστάσεις και παρόλα αυτά να παραμένει συνεπές, χωρίς να καταρρέει. Θέλαμε οι άνθρωποι να αισθάνονται ασφαλείς και να ακούγονται και θεωρήσαμε ότι ήταν υψίστης σημασίας το ότι οι απόψεις της μειοψηφίας να μπορούν να διατηρηθούν παρά να “καταψηφίζονται”.

 

Πηγή από: “vTaiwan: Public Participation Methods on the Cyberpunk Frontier of Democracy

Ενώ το vTaiwan έβρισκε τα θεμέλια του για να σταθεί, οι διοργανωτές των open-source συνεδρίων στην Ταϊβάν ασχολούνταν με ένα διχαστικό θέμα μέσα στη δική τους κοινότητα. Ο Chia-Liang Kao, συν-ιδρυτής της g0v.tw κοινότητας, εισήγαγε το pol.is και διαπίστωσε ότι ορίζει οπτικά και δίνει χώρο και στις γνώμες από τις αποκλίνουσες ομάδες και έσπαγε το αδιέξοδο που περιερχόταν η κοινότητα, εντοπίζοντας τα σημεία συναίνεσης.

Με βάση αυτή την επιτυχία, η δεύτερη και τρέχουσα έκδοση του vTaiwan χρησιμοποιεί τώρα το pol.is. Το pol.is είναι μια τεχνολογία έρευνας, όπου ο χρήστης κάνει κλικ σε επιλογές όπως “συμφωνώ”, “διαφωνώ” ή “πάσο” ως απάντηση σε δηλώσεις/προτάσεις που άλλοι έχουν συνεισφέρει. Ο χρήστης μπορεί επίσης να εισάγει και την δική του δήλωση ώστε οι άλλοι να μπορούν να πάρουν θέση σε σχέση με αυτήν. Το pol.is οργανώνει συστάδες από χρήστες που ψήφισαν ομοειδώς πάνω σε ένα θέμα δημιουργώντας ομάδες γνώμης χρησιμοποιώντας μηχανική μάθηση σε πραγματικό χρόνο (τεχνητή νοημοσύνη) και απεικονίζει γραφικά αυτές τις ομάδες πάλι σε πραγματικό χρόνο.

Από την στιγμή που το vTaiwan ανέπτυξε και έκανε διαθέσιμο το pol.is, η συμμετοχή κλιμακώθηκε στο εκατονταπλάσιο, η πολυπλοκότητα των θεμάτων εκτινάχθηκε αυξανόμενη και οι εθελοντές συντονιστές δεν ήταν πλέον απαραίτητοι κατά τη διάρκεια της φάσης “στοιχειοθέτησης της ατζέντας από το πλήθος”. Μετά από χρόνια κλειστής λειτουργίας και ανάπτυξης από την ομάδα του vTaiwan, το pol.is πρόσφατα έγινε ανοιχτής πηγής, δίνοντας το πράσινο φως για την μακροπρόθεσμη ενσωμάτωσή του στις διακυβερνητικές διαδικασίες.

 

Πηγή από: “Examining pol.is as a Survey Methodology / Εξετάζοντας το pol.is ως μια μεθοδολογία δημοσκόπησης

Γεφυρώνοντας το χάσμα

Το pol.is είναι σε θέση να παρέχει ένα μεγάλο μέρος της ίδιας λειτουργικότητας στους ερευνητές, από όση δίνουν και οι άλλες πρότυπες πλατφόρμες για online δημοσκοπήσεις, λόγω μέσω της ικανότητάς του να παρουσιάζει συγκεκριμένες ιδέες ή ερωτήσεις στους συμμετέχοντες και να καταγράφει τις συμφωνίες/διαφωνίες τους με αυτές.

Όπου είναι το όριο που έχουν οι άλλες δημοσκοπικές προσεγγίσεις, εκεί είναι για το pol.is απλά το σημείο εκκίνησης.

Αν και οι ερευνητές μπορεί να ξεκινήσουν “σπέρνοντας” (seeding) μια συνομιλία με ιδιαίτερες προτροπές και απόψεις που σχετίζονται με το εν λόγω θέμα της συνομιλίας, είναι η ικανότητα του pol.is να προχωρήσει στην συνέχεια και να πάει πολλά βήματα παραπάνω καλώντας τους συμμετέχοντες να αντιδράσουν με τα δικά τους λόγια και στη συνέχεια να επιτρέψει και σε άλλους συμμετέχοντες να απαντήσουν και να αντιδράσουν σε αυτές τις αντιδράσεις, συνεπάγεται το ότι οι ερευνητές δεν χρειάζεται να περιορίζονται μόνο στην καταγραφή των πληροφοριών που σκέφτηκαν να συλλέξουν από την ομάδα, πριν ξεκινήσουν την μελέτη τους, αλλά μπορούν να συλλέξουν ένα ευρύτερο και πιο πολύπλοκο σύνολο από πληροφορίες.

Αυτή η ίδια λειτουργία, επιτρέπει επίσης στους ερευνητές να ζητήσουν, σε πραγματικό χρόνο, περαιτέρω διευκρινιστικά και αθροιστικά ερωτήματα στην ομάδα για τα σημαντικά, αλλά και για τα απροσδόκητα νέα θέματα που προκύπτουν από τη συνομιλία. Σε αυτό το πλαίσιο, το pol.is ουσιαστικά επιτρέπει στους ερευνητές να έχουν, σε ένα εργαλείο, τόσο την systematicness έρευνα, όσο και εκείνα τα είδη των πλούσιων, οργανικών παρατηρήσεων, οι οποίες βρίσκονται συνήθως μέσω των ομάδων εστίασης ή μέσω συνεντεύξεων.

Πέρα από αυτή την ασυνήθιστη ικανότητα να γεφυρώνεται το εύρος και το βάθος των ατομικά παραγόμενων πληροφοριών, το pol.is είναι επίσης σε θέση να παρέχει έναν βελτιωμένο τρόπο για τους ερευνητές στο να αναζητήσουν γρήγορα μέσα στις και να χωνεύουν τις, υψηλότερης τάξης πληροφορίες, σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ των ατόμων και τις απαντήσεις του ενός προς τον άλλον. Συγκεκριμένα, χρησιμοποιώντας τα πρότυπα συμφωνίας/διαφωνίας για τη χαρτογράφηση του χώρου της συλλογικής σκέψης και γνώμης και στη συνέχεια, χρησιμοποιώντας το πραγματικό περιεχόμενο των συνομιλιών, το pol.is επιτρέπει στους ερευνητές να ερμηνεύσουν αυτόν το χώρο, έτσι το pol.is αποδεικνύει τους όχι συχνούς στόχους συνοψίζοντας τις μεγάλες ποσότητες από πλούσια κοινωνικά δεδομένα, γρήγορα και εύκολα.

Αν και αυτή η “έξω από το κουτί” λειτουργικότητα δεν αναπαριστάται οπουδήποτε κοντά στην έκταση της ανάλυσης που μπορεί δυνητικά να γίνει με τα δεδομένα που συλλαμβάνει το pol.is, είναι ωστόσο ένα απροσδόκητα εξελιγμένο επίπεδο έτοιμης ανάλυσης.

 

Πηγή από: “How Pol.is is being adopted by Cidade Democrática in Brazil / Πώς το Pol.is ξεκίνησε να υιοθετείται από το Cidade Democrática στην Βραζιλία

Πρώτα απ' όλα, η απόφασή μας όσον αφορά την υιοθέτηση και την επέκταση την μηχανής του pol.is, βασίζεται στην παραπάνω διαγνωστική όπου πρέπει να βελτιωθούν τα συλλογικά εργαλεία συζήτησης μας σε δύο κύριες συμπληρωματικές προκλητικές πτυχές. Κατ' αρχάς, το εργαλείο σύσκεψης θα πρέπει να επιτύχει υψηλότερα επίπεδα μαζικής εμπλοκής σε ελεύθερη (free, as in freedom) συλλογική διαβούλευση. Δεύτερον, θα πρέπει να ενισχυθεί η συλλογική δέσμευση που ξεπερνάει τη λογική αντιμετώπιση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (εξάπλωση και εκστρατείες) και να καταστεί δυνατή η συνεργασία μεταξύ της κυβέρνησης και της κοινωνίας για την επίτευξη κοινών αγαθών.

Η μηχανή του pol.is είναι κατάλληλη για την αντιμετώπιση της πρώτης προκλητικής πτυχής της επίτευξης υψηλότερων επιπέδων μαζικής εμπλοκής διότι προτείνει έναν απρόσκοπτο και μινιμαλιστικό τρόπο εμπλοκής για τους συμμετέχοντες. Ο ευκολότερος τρόπος που οι άνθρωποι μπορούν να συμμετέχουν στη μηχανή του, είναι απλά να βάλουν μια αντίδραση σε ένα σχόλιο μεγέθους tweet (πρόταση) που έχουν επιλέξει τυχαία από όλες τις παρατηρήσεις που έχουν υποβληθεί. Αυτό το είδος της συμμετοχής μπορεί να ολοκληρωθεί σε λιγότερο από ένα λεπτό.

Με έναν προοδευτικό τρόπο, μετά την αντίδραση κάποιου σε ένα σχόλιο, οι άνθρωποι μπορούν να συνεχίσουν να καταχωρούν τις αντιδράσεις τους μέχρι να φτάσουν και στο τελευταίο από τα σχόλια ή μπορούν να υποβάλλουν τη δική τους οπτική γωνία με ένα σχόλιο τους. Αυτό το νέο σχόλιο τότε θα γίνει μέρος του συνόλου των σχολίων και θα είναι διαθέσιμο στους άλλους συμμετέχοντες να βάλουν τις δικές τους αντιδράσεις πάνω του.

Στην μηχανή του pol.is, οι συμμετέχοντες δεν μπορούν να α(ντα)παντήσουν σε ένα σχόλιο. Η αρχιτεκτονική του δεν επιτρέπει τις απαντήσεις, προκειμένου να διαμορφώσει μια μήτρα με σχόλια και αντιδράσεις. Όλες οι πληροφορίες που δίνουν οι συμμετέχοντες λαμβάνονται υπόψη. Τα καλά σχόλια και οι καλές ιδέες δεν θα χαθούν μέσα στις τεράστιες διακλαδώσεις των δένδρων των συζητήσεων, αλλά θα παρουσιάζονται ως ισότιμα με τις αντιδράσεις από τους άλλους συμμετέχοντες. Η αρχιτεκτονική συζητήσεων όπως στο pol.is (που ονομάζεται “Crowdsourced Discussion” / Πληθοποριστική Συζήτηση) είναι διαφορετική από αυτήν στα παραδοσιακά φόρουμ (που ονομάζεται “Threaded Discussion” / Θεματική ή Νηματική Συζήτηση).

Σε μια “Πληθοποριστική Συζήτηση” όλες οι πληροφορίες που δίνονται από τους συμμετέχοντες, χρησιμοποιούνται. Σε μια “Θεματική Συζήτηση”, και δεδομένου ότι αυτή εξαρτάται από μια συστηματοποίηση της τελευταίας καταχώρησης, μέρος των πληροφοριών (μερικές φορές το μεγαλύτερο μέρος τους) αποβάλλεται από τη διαδικασία. Δεν υποστηρίζουμε ιδιαίτερα την ανάγκη για την εγκατάλειψη της αρχιτεκτονικής της “Θεματικής Συζήτησης”, καθώς πιστεύουμε ότι παραμένει ακόμα σημαντική για πολλές εμπειρίες συζήτησης, ειδικά για τις μικρές & μεσαίες ομάδες. Αλλά συνειδητοποιούμε ότι εγκυμονεί σοβαρούς περιορισμούς σε μια μαζική συμμετοχή.

Τώρα, ας πάμε στην δεύτερη πτυχή-πρόκληση, που είναι η ενίσχυση της εμπλοκής των συμμετεχόντων σε συλλογικές δράσεις. Η μηχανή του pol.is χρησιμοποιεί αλγόριθμους μηχανικής μάθησης για να ερμηνεύσει τη μήτρα των δεδομένων που χτίζεται από τα σχόλια και τις αντιδράσεις των ανθρώπων σε πραγματικό χρόνο. Αυτό το matrix (σύνθεση) βρίσκεται κάτω από επεξεργασία με έναν τρόπο όπου οι άνθρωποι μπορούν να οργανωθούν σε ομάδες συγγένειας με βάση το πόσο συμμετέχουν σε κάθε ένα σχόλιο.

Οι πληροφορίες σχετικά με τους εν λόγω σχηματισμούς ομάδων ενημερώνονται σε πραγματικό χρόνο και εκτίθενται με ένα τρόπο που να μπορούν οι άνθρωποι να έχουν μια αίσθηση ότι κινούνται τριγύρω σε έναν φυσικό, απτό χώρο προς την κατεύθυνση της φυλής τους. Αυτό είναι πολύ καινοτόμο, καθώς το περιβάλλον χρήσης του pol.is παρέχει ένα δημοκρατικό και διάφανο ταμπλό απεικόνισης που δεν είναι μόνο για να το βλέπει ο διαχειριστής του συστήματος, αλλά είναι για να το βλέπει κάθε συμμετέχοντας ή θεατής και να βλέπει έτσι τις ίδιες απεικονίσεις των πληροφοριών. Ο καθένας μπορεί να καταλάβει και να κατεβάσει τα δεδομένα σχετικά με τις ομάδες που σχηματίστηκαν μέσα στην συζήτηση, για το πως κάθε σχόλιο αποδίδει σε κάθε ομάδα, για το ποιο είναι το πλειοψηφικό σχόλιο στο εσωτερικό όλων των ομάδων, για το σε ποια ομάδα βρίσκεσαι και που είναι τα άλλα μέλη της ομάδας.

 

Πηγή από: “Uber responds to vTaiwan’s coherent blended volition / Το Uber ενδιαφέρεται για την συνεκτική αναμεικτική βούληση του vTaiwan

Εστιάζοντας στη Συνοχή

Σχεδιασμένο για τους οδηγούς αυτοκινήτων και για τους επιβάτες με κινητά τηλέφωνα, η αρχική οθόνη της έρευνας μας στο Pol.is, δείχνει μόνο μία δήλωση, τοποθετώντας τον συμμετέχοντα ανάμεσα σε διάφορες ομάδες ανθρώπων:

Καθώς οι συμμετέχοντες κλικάρουν επιλέγοντας (Συμφωνώ ή Διαφωνώ), τα avatar τους κινούνται προς μια ομάδα με παρόμοια συναισθήματα και εμφανίζεται η επόμενη δήλωση, ο καθένας μπορεί να συνεισφέρει με έναν οποιονδήποτε αριθμό από δηλώσεις και οι άλλοι μπορούν να ψηφίσουν/επιλέγουν πάνω σε αυτές.
Για την έρευνα του UberX, ζητήσαμε από όλους να αρχίζουν τις δηλώσεις τους με το “Η αίσθηση μου είναι ότι...” και ο καθένας μπορεί να ανταποκριθεί σε κάθε άλλη δήλωση μοιράζοντας την “αίσθηση του”, ως αντάλλαγμα.

Στείλαμε σε όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς το URL της έρευνας μας στο Pol.is στον ίδιο προκαθορισμένο χρόνο, για να εξασφαλιστεί έτσι μια ισορροπημένη ποικιλία από συμμετέχοντες. Σύντομα προέκυψαν τέσσερις μεγάλες ομάδες ανθρώπων: Οι οδηγοί ταξί, οι οδηγοί Uber, οι επιβάτες Uber, και οι άλλοι επιβάτες.

Κατά τη διάρκεια των πρώτων ημερών, οι άνθρωποι μοιράζονταν ισχυρά συναισθήματα που προσέλκυαν τις άλλες ομάδες κοντά τους. Οι τέσσερις ομάδες συγχωνεύθηκαν γρήγορα σε δύο, με τους συμμετέχοντες την Ομάδα 1 (45%) να ταυτίζονται με την ακόλουθη δήλωση:

Δεδομένου ότι το Υπουργείο είχε ήδη απορρίψει την διοικητική προσφυγή της Uber, νομίζω ότι η δημοτική αρχή της Πόλης της Ταϊπέι θα πρέπει να ακυρώσει την επιχειρηματική έναρξη της εταιρείας “Taiwan Uber Inc.” [75%]

Η Ομάδα 2 πήγε προς μια εντελώς διαφορετική πλευρά:

Όταν δεν βιάζομαι, εγώ προτιμώ να καλέσω την Uber ακόμη και αν υπάρχουν πολλά ταξί στο δρόμο. [77%]

Σημείωσε ότι το 75% της Ομάδας 1 ανέρχεται σε μόλις 33% του συνολικού αριθμού των συμμετεχόντων, δηλαδή υπήρχαν περισσότεροι άνθρωποι που διαφωνούν με τις δύο παραπάνω δηλώσεις από τους ανθρώπους που συμφωνούν με αυτές.

Επειδή το Pol.is εμφανίζει τις καταστάσεις με τη μεγαλύτερη υποστήριξη πρώτες, οι συμμετέχοντες επένδυσαν σκέψη (brainstormed) στις δηλώσεις που απευθύνονται σε περισσότερους ανθρώπους. Μια εβδομάδα αργότερα, η Ομάδα 1 ήταν κάπως πιο ήπια στην αρχική της δήλωση:

Νομίζω ότι είναι ευθύνη του Υπουργείου να απαγορεύσει ενεργά τα χωρίς άδεια οχήματα μεταφοράς επιβατών. [87%]

Η Ομάδα 2, εν τω μεταξύ, κέρδισε μια αύξηση κατά δύο τοις εκατό, πήγε από το 54% στο 56%, με την παρακάτω δήλωση, η οποία συγκέντρωσε αποδοχή ανάμεσα στις ομάδες:

Προς το παρόν, ο μόνος τρόπος για τα παραδοσιακά ταξί για να επιβιώσουν, είναι το να ενταχθούν σε έναν στόλο ταξί, σε μια εταιρία. Αυτό δεν οφείλεται σε κάποια κυβερνητική πολιτική και η UberX έχει παρεκτραπεί από αυτόν τον άγραφο κανόνα. Νομίζω ότι αυτό είναι αρκετά καταπληκτικό! [93%]

Το Pol.is δείχνει σε κάθε ομάδα στο πόσο μοιράζονται τα συναισθήματά τους που λαμβάνουν από άλλες ομάδες, ενθαρρύνοντας έτσι τους συμμετέχοντες να συνεισφέρουν με όλο και πιο περιεκτικές δηλώσεις που εμφανίζονται στην καρτέλα “Πλειοψηφική Γνώμη” (Majority Opinion), όπως είναι αυτή από τον Irvin Chen:

Η κυβέρνηση θα πρέπει να αξιοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να αμφισβητήσει την βιομηχανία των ταξί, για να βελτιώσει το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου της ποιότητάς τους, έτσι ώστε οι οδηγοί και οι επιβάτες να απολαμβάνουν την ίδια ποιότητα υπηρεσιών όπως με την Uber. (95%, σε όλες τις ομάδες).

Μέχρι την τέταρτη εβδομάδα, οι συμμετέχοντες είχαν συνεισφέρει ένα συνεκτικό σύνολο από αντανακλάσεις, προσδοκίες και προτάσεις, σχηματίζοντας με επιτυχία ένα συνεπές πρόγραμμα ώστε τα ενδιαφερόμενα μέρη να ανταποκριθούν σε αυτό.

 

Αρθρογράφος Nathan Slater
Ο Nathan Slater είναι ένας πολιτικός αναλυτής, συγγραφέας και δημιουργός βίντεο με έδρα το Φοίνιξ της Αριζόνα. Τα ενδιαφέροντά του περιλαμβάνουν τον οικοδομικό συνεταιρισμό, την ανοιχτή διακυβέρνηση, τις συλλογικότητες και την ανοιχτή αδειοδότηση.

 

 

 

Άρθρα στον Τύπο (Από το Pol.is > PRESS):

Short URL

Επιμέλεια και κατασκευή ''Η γη των πιγκουίνων''

http://creativecommons.org/images/deed/by.png

Copyleft
Το περιεχόμενο αυτής της ιστοσελίδας διατίθεται με άδεια Creative Commons